Вадим, ну начнем стого что в 2000 году страна уже не разваливалась, так что не нудно приписывать ему лишнего. 2. Не считаю это аргументом, так как Россия ни на кого с войной не ходила, если бы при путине такое случилось то мы вряд ли здесь бы о нем вобще сейчас писали. Если ты имеешь ввиду что ни от кого не защищается, так это не заслуга путина, это уж точно. просто сейчас либо некому нападать, либо время еще не пришло... 3. Да и сейчас что то не рчень сюда течет... Посмотри отчеты минфина и экономразвития ну и центробанка за одно.
4. Спорная заслуга, учитывая то как "спасают" автоваз. В вто что бы выжить нужно производить конкурентоспособный продукт. У нас только сырье, так что непонятно кто выигрывает Россия или запад.
5. Ага, Сердюков детектед :-)
И все таки я поражаюсь как можно промыть мозги электорату.
Эти выборы ничего не напомнили? Мне выборы ельцина еапример - "Ельцин наше все. голосуй иои проиграешь. свобода или комунизм и тд.
сейчас то же самое было, с той лишь разницей что вместо коммунизма фигурируют 90е и теперь еще нужно умирать под москвой что бы победить. не налоело? Почему как выборы, так начинаются страшилки.. (кстати Вадим, я сказал не байки, прошу, читай внимательней) Если выбор - то между будушим и смертью. ..
Quote
у них было 70 лет в управлении СССР и что ?многих обеспечили жильем?и еще сейчас нам пытаются втюхать туфту своими байками о хорошей жизни. ничего не сделали именно они.
Не поверишь но построили и сделали столько, что на запасе этих мощностей сидел товарищь путин а некоторую часть выдаваои как за его заслуги (ну или это ты так ппонимаешь)
Дальнейшая полемика бессмысленна так как тов. Путин сказал что своих не бросает, а это значит что Сердюков+Фурсенко+Нургалиев+Голикова а так же все остальные приближенные вэлком в новое правительство к кормушке пилить бюджеты и воровать
И все таки я поражаюсь как можно промыть мозги электорату.
вот и я поражаюсь от ваших слов. ну а кто не хочет ждать то покупайте палатки или у навального попросите и на Пушкинскую)))) я не думаю что 63% можно промыть мозги.люди ощущают на себе улучшения вот и голосуют.или еще скажешь что выборы не честные?
AZER, а у тебя есть веские причины их мудаками называть?и что у тебя в жизни не сложилось?инет не отпускает на учебу и работу?бывает.только это не повод))))
Видел по телеку комментарии М. Веллера на тему выборов,так он правильно заметил,что власть наглядно показала свою способность решать поставленные задачи и добиваться нужного результата когда она в этом действительно заинтересована.Согласен с ним на 100%.
Sub_Zero, страшилки из 90 как всё пахоже у нас тоже самое а не думайте что путин сейчас более мотивирован для реформ, первые годы он был обязан многим тем кто его финансировал и помагал , но не сматря на это он многим сломал хребет выграл воину для росии и не одну, этого нельзя не дооценивать, сейчас он окреп так как владеет газпромам и ещё не знаю чем, тоисть он пришёл к власти как независимый уже, как бы более обязан народу чем каким то личностям, это сильная мотивация для продвижения страны вперёд и реформ,
ts-вадим, тебе советую брат больше прислушиватся к своим, те люди каторые дискусируют с табой не склоны судить и делать выводы узка меркантильного характера http://youtu.be/SAz1L8DlvBM?hd=1
Сова, ты немного ознакомься с нашей страной а потом делай выводы.то что ты там получаешь через инет не всегда правильно.я свою точку зрения проявил.не более. а где они свои?как то глупо звучит.свои сталкеры?это не совсем правильно.у каждого свое мнение.мы всего лишь дискутируем.у каждого своя правда.посторонним не советую вмешиваться.не всегда видна правда.я говорю как я чувствую по своему достатку.то что говорит Sub_Zero, это его мнение и я его мнение уважаю,так как надеюсь что он уважает мое.потому что 63 прочента сторонников Путина это не 100%.надеюсь что наши лидеры найдут нужное согласие в обществе.
Добавлено (07.03.2012, 16:50) --------------------------------------------- Suomi, ты голосовал?если да то скажи ,есть нарушения тобой зафиксированные?или в средствах массовой информации получать инфу для тебя приоритет?каждый понимает как он хочет.он наверняка имел ввиду то что власть постаралась сделать выборы максимально прозрачными.все всё видели.разве есть еще сомнения?расскажи нам в чем не правда?будь любезен.
Сообщение отредактировал ts-вадим - Среда, 07.03.2012, 16:56
ts-вадим, если хочешь узнать как проходили выборы,то позвони мне в скайп.Я тебе популярно расскажу как скидывались бюллетени,как и сколько платили избирательной комиссии,как бесплатно сидели наблюдатели и т.д. и т.п. Ходите на выборы или ваш бюллетень уйдет за того кто проплатил.А пока 50% населения срали на выборы,то получайте результат.
Помните я про пенсионную реформу говорил? Ну вот теперь и по радио сказали. только на радио еще не знают что стаж планируют повышать в три раза и изменится формула расчета, так что пенсия будет просто супер. будующим пенсионерам легче будет сдохнуть сразу, что бы не мучаться.
Что там Путин обещал на счет пенсионного возраста? ...
Лучше бы наказали тех кто разворовал весь пенсионный фонд... хотя что я такое говорю... Володя же своих не бросает, вот и Нугргалиев послеиочередного чп в его ведомстве продолжает рулить. Что должно произойти в России что бы его убрали? Хотя не, его же трогать нельзя он же свой, практически единорос, а Путин своих не бросает.
Все партии в думме требуют отставки Нурналиеева, только не единая россия, один из представителей ЕДра говорит что Рашида некем будет заменить если его снять. ...
Все партии в думме требуют отставки Нурналиеева, только не единая россия, один из представителей ЕДра говорит что Рашида некем будет заменить если его снять. ...
Ну это понятною. Как же тогда, они будут воровать безнаказанно, если цепной пес будет чужим, а не своим собственным?
Касательно Советского Союза. Знаете, а ведь он по сути в анекдоте правильно был назван был "самой богатой страной в мире". 20 лет разворовывают, никак разворовать не могут.
Добавлено (16.03.2012, 10:08) --------------------------------------------- Касательно СССР, вот еще: Парадоксы социализма У всех была работа У всех была работа, однако никто ничего не делал. Никто ничего не делал, однако норма выполнялась на 104—110%. Норма выполнялась на 100%, однако в магазинах ничего не было. В магазинах ничего не было, однако у всех всё было. У всех всё было, однако все воровали. Все воровали, однако всего хватало. Всего хватало, однако все были недовольны. Все были недовольны, однако никто не бастовал (не протестует). Никто не бастовал, однако безработицы не было… (и далее по кругу)