Добавлено (18.10.2009, 17:03)
---------------------------------------------

Добавлено (18.10.2009, 20:27)
---------------------------------------------

Добавлено (21.10.2009, 09:27)
---------------------------------------------

Добавлено (21.10.2009, 09:58)
---------------------------------------------

Добавлено (21.10.2009, 03:28)
---------------------------------------------
Знаю сейчас бубнеть будут, мол никогда даже не притрагиватся, гадость, каждый уважаемый сталкер.... Я это прекрасно понимаю НО! Помните историю с чемпионатом, когда Хитмана из клана ННС , обвинили в ВХ и предоставили видео, где засняли его игру ( но снимали без ВХ ) блин рассказывать долго... Но вообщем так никто, никому, ничего и не доказал... Ведь если и был ВХ, наблюдатели видели только 50% того то видел читер... Попробуй докажи... В КС для этого есть демо где все "читы" активируются дабы определить читер игрок или нет... К сожалению Сталкер такого не позволяет, потому ФРАПС + ВХ наблу в руки... ИМХО

Это я бургу ответил :

Burgundski, поверь с ВХ как раз намного больше видно чем с включенными никами ( Хитмана тогда вообще попасти не могли, ибо был дезматч и ники неотображаются для наблюдателей )

Я в свое время пощупал в сталкере ВХ ради интересу в наблах ( поверь с включенными никами видно напорядок хуже ) читера определить сложнее чем с тем же ВХ у наблюдателя ( по этому вопросу даже на сайте читеров была ругань так как там два ВХ друг друга палили и один другого сдавал админу или игрокам и предлагал кикнуть, там писали мол что хорошо видно что у него тоже ВХ так как на меня за стеной смотрел, видя что я там то и там то он вдруг начинал резко в другую торону бежать, вообщем вел себя словно знал где я и т.п.) Burgundski, я тебе даже ссылочку на эту тему дам ( на этом кстати НЕК-СТРЕЛОК засветился со своим сливом инфы, походу это Т-34 на этом сайте ету фигню и обнаружил )
Вообщем не использовать валлхак в наблюдателях, только из принцыпа глупо... На том же чит сайте, я вот как то ради експеримента ( кста ВХ я оттуда достал ) попросил читы дать... Так они отрадости что еще один "кореш" к ним пришел, чуть ли не на блюдечке с золотой каемочкой их поднесли... Это я к тому, что достать читы при желании проще простого, зарегился под любым сторонним ником, попросил, дали ссылку, скачал... И никто неузнает... Здесь как говорится лучший судья совесть! U-5 имеет на руках ВХ ( я кста свой удалил, но думаю нужно будет снова скачать хз может еще в чемто понадобится ) и я не спорю что тут уж людей насторожит, что раз он есть, то все тут уже человеку никогда нельзя будет полностью доверять... Я тоже так раньше думал, пока не понял насколько чит легко достать..... Вообщем чето я заговорился.. Вообщем мой ИМХО вы думаю поняли

Добавлено (21.10.2009, 11:34)
---------------------------------------------
Если кратко:
"Разница не в том, рогатка или пулемёт... Разница в том у кого это оружие в руках, у друга или у врага!"

Да , и если вам интересно моё мнение . то оно такое : лучше меньше , да лучше !!! И это однозначно !!!!!

А вот пару видео с ютуба где отснято видео с демо КСтрайка с включенными античитерскими наблюдательскими штучками ( вообщем как-будто у наблюдателя самого читы ) а теперь подумайте смогли б запалить данных читеров, будь у них только видимость ников ( причем не понятно игрок двигается за соседней стеной или в другом конце карты )...

Добавлено (21.10.2009, 12:09)
---------------------------------------------
voron, про U-5 очень давно еще было известно что у него есть читы, при этом он признался сам что они есть... НА 1.0007b когда появились читеры и никто ничего с ними не смог сделать ( админов тогда небыло ) U-5 тогда сказал что сейчас наверно врубит читы, чтоб расправится с ними их же оружием... Тогда в самой игре все промолчали ничего ему не возрзив ( вроде как ) а уже после игры был небольшой срач в чате, но все устаканилось а U-5 с тех пор неборется против читеров таким способом... А вот видео в наблах с врубленным ВХ записывать... Здесь я не вижу состава преступления... Это как убийство: представьте что есть постоянные убийцы и есть просто люди которые имеют дома оружие ( оружие здесь символ читерства ) так вот если человек имеет дома оружие ( к слову в Америке его имеет 2/3 населения ) это еще не значит что он убийца, или завтра он побежит убивать когото... Ведь при желании можно достать оружие ( читы ) даже если его у тебя нет.... Если следовать логике мародер, -а то U-5 виновен только за то что он дома хранит оружие... Но мое ИМХО он его испольует в качестве устрашение ( как в какомнибудь фильме: "Бросьте оружие на землю сказал офицер Меййер нацелив свой револьвер 22 калибра на убийцу" ) тоесть что-то вроде полицейского-наблюдателя Ну что-то вроде того.... Конечно бывают милиционеры-оборотни, но в таком случае кому вообще можно в этой жизни верить ? Так что я на стороне U-5 ИМХО

Добавлено (21.10.2009, 12:13)
---------------------------------------------
Иначе вообще БОЛЬШОЙ ППЦ получается... Читеры нас имеют ( простите за грубость ) почти каждый день... А мы даже елементарные меры по защите боимся предпринять... Предохранятся господа надо